|
公司基本資料信息
|
2.硫氧鎂防火門芯板研究
2.1 原材料
硫氧鎂防火門芯板所用材料要求見表1。
2.2 試驗方法及設備
采用4cm×4cm×16cm三聯模成型,脫模后養護至規定齡期,然后分別進行抗折、抗壓試驗。該產品具有造價低、使用壽命長、強度高、保溫和隔音效果優、單位體積重量輕等特點,同時改性后無需泡水養護。門芯板物理力學性能測定成型300mm×300mm×50mm板材,養護到期后切割成規定的尺寸進行試驗,所用儀器主要有泡沫性能測定儀、臥式攪拌機、YAW-300C
微機控制電液式水泥壓力試驗機、WDW-20試驗機等。
2.3 試驗結果及分析
2.3.1 硫氧鎂防火門芯板密度與強度的關系
防火門芯板在滿足使用要求的情況下,密度越小越好。防火門芯板的強度與密度相關性很強,隨著密度的降低,強度降低非常嚴重,具體結果見表2,密度由0.400g/cm3降到0.250g/cm3,7天抗折強度比為47.1%,抗壓強度比為40.7%。
2.3.2發泡介質比較
2.3.2.1發泡劑驗證
由表3中可以看出,用硫酸鎂溶液或鹵水發泡,發泡倍數小于用水發泡,但是泡沫穩定性較好,沉降距、泌水率小于用水發泡。
2.3.2.2采用相同的原材料和配方制作試塊,發泡介質不同,試驗結果見表4。
由表4可以看出,在密度接近的情況下,硫酸鎂溶液發泡制作的試件抗壓強度是水發泡的3.9倍。
2.3.3 MgO/MgSO4摩爾比影響
由表5可以看出,MgO/MgSO4摩爾比6—7之間,摩爾比為6.5時的7天抗折強度,摩爾比為7時的抗壓強度;摩爾比為6.5時的28天抗折強度,抗壓強度隨摩爾比增大而減小。摩爾比在7—8.5之間,隨著MgO/MgSO4摩爾比的增大,抗折、抗壓強度逐漸降低。比如說硫酸鎂我們賣500元/噸(含稅價格580元/噸),我們靠青島港近便,FOB價格怎么報呢。摩爾比為9時與摩爾比為8.5時強度相差不大。
2.3.4 不同密度防火門芯板抗拉強度比較
從表6可以看出,隨著硫氧鎂防火門芯板的密度增大,其抗拉強度緩慢增加。但是硫酸鎂七水硫酸鎂,不容易溶解,根據以上硫酸鎂的特性,為干燥試劑意為很容易積分,在和白炭黑混合包裝時是先烘烤2小時再包裝。建工行業標準《菱鎂防火門芯板》(報批稿)要求,抗拉強度≥0.13MPa,要滿足抗拉強度要求硫氧鎂防火門芯板密度必須大于0.250g/cm3。制定《菱鎂防火門芯板》標準時,對目前市場上的產品進行了檢測,抗拉強度在0.16—0.26MPa,根據表6的結果,硫氧鎂防火門芯板抗拉強度與菱鎂門芯板相當。
3.應用
根據上述試驗總結出的配方制作的硫氧鎂防火門芯板,檢驗結果見表7。
4.結論
①制作的硫氧鎂防火門芯板樣品檢驗結果,達到或超過建工行業標準《菱鎂防火門芯板》(報批稿)的要求,經過改性的硫氧鎂膠凝材料完全可以用于生產硫氧鎂防火門芯板。
②硫氧鎂防火門芯板保留了氯氧鎂防火門芯板強度高、硬化快、防火性能好等優點,還克服了吸潮返鹵、對制作防火門的鋼板腐蝕嚴重的問題。